나는 또한 PDU 공급업체로서 여러 장치의 중앙 서버실을 방문하고 점검했습니다. 대부분의 장치는 중앙 서버실의 전원 공급 장치 구성, UPS 용량 및 캐비닛에 대한 이중 회로 전원 공급 장치를 매우 중요하게 생각하는 것으로 나타났습니다. 그러나 많은 장치가 캐비닛 내부 장비의 전원 연결에 대한 세부 사항, 즉 전원 전달을 위해 일반 플러그 보드를 사용하는 세부 사항을 무시한 것으로 나타났습니다. 일부 캐비닛의 경우 플러그 보드 구멍이 충분하지 않아 스트링 아래로 한 층씩 내려가서 그림 1과 같은 혼란스러운 장면이 발생합니다. 나는 또한 이 상황을 보기 위해 중앙 컴퓨터실의 한 유닛에 있었습니다. 장비의 총 전력 중 캐비닛은 4000W가 넘었지만 10A, 250V 및 2500W의 일반 가정용 플러그 보드를 사용했지만 3겹으로 엮어져 있어서 이 방의 관리자들이 잠을 잘 수 있을 거라곤 상상도 안 되네요.
서버, 스위치, 데이터 저장 장치 및 기타 전자 장비로 관리되는 중앙 서버룸은 장치의 핵심 업무 처리 중 막중한 책임을 담당하며, 일부는 서버룸 환경을 하루 7×24시간 중단 없이 운영해야 하는 경우도 있습니다. 에어컨, 캐비닛, 전원 공급 장치 및 기타 요구 사항도 점점 높아지고 있습니다. 서버실의 모든 장비는 주 장비든 보조 장비든 높은 수준의 신뢰성과 가용성을 갖추어야 합니다. 전원 콘센트는 전기를 사용하는 모든 장비의 마지막 관문이므로, 안정적이지 않고 보호 기능도 충분하지 않을 경우 고가의 전자 장비가 파손될 수 있으며 심지어 전체 비즈니스 시스템이 붕괴될 수도 있습니다.
그렇다면 서버실의 장비 전원을 위한 마지막 게이트를 유지하려면 어떤 소켓을 사용해야 할까요? 대답은: English Power Distribution Unit의 약자인 PDU를 사용해야 한다는 것입니다. 이 캐비닛의 전용 전원 소켓과 일반 전원 소켓은 장점에 비해 주로 보다 합리적인 설계 배열, 소켓 시스템 유형, 품질 및 표준이 보다 엄격하고 안전하며 문제가 없는 긴 작업 시간, 모든 종류의 누출, 과부하 보호, 심지어는 자주 플러그를 꽂았다 뺐다 하면 쉽게 손상되지 않고 열 상승 온도가 작을 경우 설치가 더욱 유연하고 편리하며 매우 엄격한 고객 사용이 요구되는 업계의 전력 요구 사항에 적합합니다. 이는 전력 소비에 대한 요구 사항이 매우 엄격한 산업 분야의 고객이 사용하기에 적합합니다. 또한 접촉 불량, 잦은 정전으로 인한 부하, 화상, 화재 및 기타 안전 위험으로 인한 공용 전원 소켓을 근본적으로 제거합니다. 동시에 유연한 제어 기능, 사용하기 쉽고 편리한 지능형 관리 및 기타 장점도 있습니다.